Wydziedziczenie dotyczy tylko wydziedziczonego, ale już nie jego zstępnych

Przed Sądem Najwyższym zostało zadane następujące pytanie (III CZP 85/15) – bardzo ciekawe z punktu widzenia praktyki stosowania instytucji wydziedziczenia –

Czy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku wydziedziczonego traktuje się tak jakby nie dożył otwarcia spadku, a w konsekwencji czy udział spadkowy, który by przypadał wydziedziczonemu zstępnemu przypada jego zstępnym?​

W skrócie chodzi o to, czy za wydziedziczonego będą dziedziczyły jego dzieci. Odpowiedz Sądu Najwyższego jest twierdząca:

​Udział spadkowy, który przypadłby z ustawy wydziedziczonemu przez spadkodawcę jego dziecku, przypada zstępnym wydziedziczonego.

A zatem jeżeli spadkodawca chciałby pozbawić zachowku nie tylko pierwszego zstępnego, ale i jego zstępnych, to musiałby ich wszystkich skutecznie wydziedziczyć. Co istotne przyczyny dotyczące wydziedziczenie muszą w takim wypadku dotyczyć wszystkich wydziedziczanych – nie można wydziedziczyć dalszych zstępnych tylko na tej podstawie, że wydziedziczamy pierwszego zstępnego. Przyczyny te mają ściśle osobisty charakter i dotyczą wyłącznie danej osoby.

Przyczyny wydziedziczenia

Zgodnie z art. 1108 Kodeksu cywilnego – spadkodawca może w testamencie pozbawić zstępnych, małżonka i rodziców zachowku (wydziedziczenie), jeżeli uprawniony do zachowku:

  1. wbrew woli spadkodawcy postępuje uporczywie w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego;
  2. dopuścił się względem spadkodawcy albo jednej z najbliższych mu osób umyślnego przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu lub wolności albo rażącej obrazy czci;
  3. uporczywie nie dopełnia względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych.

Przyczyna wydziedziczenia uprawnionego do zachowku powinna wynikać z treści testamentu. Spadkodawca nie może wydziedziczyć uprawnionego do zachowku, jeżeli mu przebaczył.

Jak wydziedziczyć – przykład

Poniżej przykładowe zapisy testamentu dotyczące wydziedziczenia:

Jan Kowalski oświadcza, że wydziedzicza swojego syna Marka Kowalskiego, syna Jana i Anny, urodzonego 15 stycznia 1990 roku w Poznaniu, PESEL 9000000000, z tej przyczyny, że ten uporczywie nie dopełnia względem spadkodawcy obowiązków rodzinnych, to jest zerwał ze spadkodawcą wszelkie kontakty rodzinne, a więź uczuciowa, normalna w stosunkach rodzinnych, ustała. Zerwanie kontaktów miało miejsce już ponad 15 lat temu. Od tego czasu Marek Kowalski nie bierze udziału w życiu spadkodawcy choćby poprzez wizyty w jego miejscu zamieszkania, czy okazywanie zainteresowania jego sprawami, udzielanie opieki i pomocy w chorobie spadkodawcy. Jednocześnie Jan Kowalski oświadcza, że w/w przyczyny nie może wybaczyć synowi jego zachowania. Postępowanie syna Marka Kowalskiego zasługuje na potępienie.

Summary
Article Name
Wydziedziczenie dotyczy tylko wydziedziczonego, ale już nie jego zstępnych
Author
Wydziedziczenie dotyczy tylko wydziedziczonego, ale już nie jego zstępnych
1 vote, 5.00 avg. rating (99% score)

Powiązane wpisy

Monitorowanie znaku towarowego – dlaczego jest takie ważne

Monitorowanie znaku towarowego – dlaczego jest takie ważne

Skoro już zdecydowałeś się na zgłoszenie swojego znaku towarowego, to teraz możesz korzystać z korzyści jakie wiążą się z taką rejestracją –...

Dlaczego warto złożyć wniosek o wyjawienie majątku przez dłużnika i ile to kosztuje + wzór wniosku

Dlaczego warto złożyć wniosek o wyjawienie majątku przez dłużnika i ile to kosztuje + wzór wniosku

Jednym ze sposobów skutecznej windykacji jest złożenie wniosku o wyjawienie majątku dłużnika. Sam wniosek jest składany zazwyczaj, gdy samo...

Czy można sprzedać konto firmowe Allegro? Krótki poradnik jak to zrobić

Czy można sprzedać konto firmowe Allegro? Krótki poradnik jak to zrobić

Konto firmowe Allegro, szczególnie z wieloma pozytywnymi komentarzami i dużą ilością przeprowadzonych transakcji, może stanowić sporą wartość. Nie...

4 Komentarze

  • Opublikowany 15 Luty 2016

    Piotr R.

    bardzo ciekawy wpis dotyczący wydziedziczenia, warto wskazać, że podobna sytuacja dotyczy kwestii rażącej niewdzięczności – podczas przekazania darowizny, oraz po otrzymaniu jej (dokonana i/lub przyobiecana), tutaj nie porusza się aspektu uczestnictwa innych, oraz podnosić jej nie można zwykłych konfliktów życiowych (rodzinnych) – każde naruszenie zasad współżycia społecznego (dobrych wiary) będzie rozpatrywane na konkretnym przypadku

    • Opublikowany 15 Luty 2016

      Dawid Bugajski

      Panie Piotrze dziękuję za komentarz – jest to już w zasadzie temat na osobny wpis 🙂

      • Opublikowany 15 Luty 2016

        Piotr R.

        chętnie napisze 🙂 – choć ostatnio bardziej angażuje mnie zakres i specyfika umowy konsumenckiej 🙂

  • Opublikowany 15 Luty 2016

    Piotr R.

    chociaż i darowizna jest ciekawa – samo pojęcie rażącej niewdzięczności jest bardzo ciekawe

Skomentuj